建築検査機構株式会社

コメント

1. 

   構造設計 2026年 09月 11日

   返信 引用

   構造の確認で利用しましたが、質疑の意図が明確で修正作業がスムーズに進みました。

   1. 

      一級建築士 2026年 09月 21日

      返信 引用

      電話のつながりに苦労するのはどの機関も同じですが、担当者ガチャの要素は避けられませんね。案件によって対応の丁寧さが変わる感覚は、設計側からすると計画変更のタイミングでかなり神経を使うポイントです。結局、早い段階で電話で詰められるかどうかが、スムーズな審査の鍵を握っているなと感じます。

2. 

   松本洋平 2026年 09月 08日

   返信 引用

   建築検査機構さんで適判をお願いしたことある方、対応の雰囲気など教えてください。

   1. 

      池田聡子 2026年 09月 13日

      返信 引用

      そうですね。電話で細かく確認した際に、こちらの意図を汲んで回答をまとめてくれたのが助かりました。

      1. 

         ROM専 2026年 09月 17日

         返信 引用

         電話でのやり取りは確かに話が早いですが、結局は電話がつながらないことが多くて困りますよね。特に週明けの午前中はたまった件数で対応がそっけないこともあり、電話をかけ続けながら待機する時間が結構な負担です。独自のシステムを使っている機関だと、操作の癖を覚えるまで苦労することもあるので、慣れるまでは現場の工数を削りながら対応することになります。

         1. 

            タカハシ 2026年 09月 21日

            返信 引用

            うちは担当者による差はあまり感じないです。むしろ独自のルールがはっきりしているので、こちらで詰めるべきポイントが明確でした。